Monday, July 13, 2026

Grave treat

 ANO NGA BA ANG PAGKAKAIBA NG GRAVE THREAT SA CONDITIONAL THREAT? πŸ€”


Pag usapan po natin ito, mga Ka-G ko, dahil marami na po ang nagtatanong saakin tungkol sa isyung ito. πŸ€”


Mayroon po tayong dalawang uri ng Grave Threat o matinding pananakot, na nakasaad sa Article 282 ng ating Revised Penal Code: πŸ€”


1. Unconditional Grave Threat - kapag nanakot kayo na gagawa kayo ng isang krimen laban sa isang tao, sa reputasyon o ari arian nito. πŸ€”


Halimbawa po, kung sinabihan ninyo ang kaaway ninyo na papatayin ninyo ito. πŸ€”


2. Grave Threat with a Condition - kapag nanakot kayo na gagawa kayo ng isang krimen laban sa isang tao, sa reputasyon o ari arian nito; πŸ€”


Kapag hindi nito ginawa ang pinapagawa ninyo dito. πŸ€”


Halimbawa po, kung sinabihan ninyo ang kaaway ninyo na papatayin ninyo ito, kung hindi parin ito magbabayad ng utang sayo. πŸ€”


Kung pag aaralan po ninyo ang batas na ito mismo, mapapansin ninyo; πŸ€”


Na wala sa batas na ito ang eksaktong ginawa ng Pangalawang Pangulo sa naging viral na video nito. πŸ€”


Dahil isang Conditional Grave Threat po ang ginawa nito, at magkaiba po ito sa Grave Threat with a Condition na nakasaad sa batas mismo. πŸ€”


Ang Conditional Grave Threat po kasi ay natural na ayaw mong gawin ng kalaban mo ang kundisyon na nakapatong sa pananakot mo. πŸ€”


Samantalang ang Grave Threat with a Condition ay natural na gusto mong gawin ng kalaban mo ang kundisyon mo na nakapatong sa pananakot mo. πŸ€”


Sa madaling salita po, magkaiba ang pahayag na;


"Papatayin ko na kayo kung hindi mo parin babayaran ang utang mo;" πŸ€”


Sa pahayag na "Sige, pag pinatay mo ako, papatayin karin ng mga tauhan ko." πŸ€”


Ang problema po sa argumentong ito, ay wala pa pong sitwasyong ganito na umabot sa Korte Suprema upang desisyunan na ng pinal ito. πŸ€”


1. Kaya ito po ang dahilan kung bakit ang nagiging argumento lagi ng prosecution dito; πŸ€”


Ay maituturing na Grave Threats with a Condition parin ang ginawa ng Pangalawang Pangulo; πŸ€”


Dahil pare-pareho lang dapat ang trato ng batas sa lahat ng mga kundisyon, gusto mo man o ayaw mong gawin ito ng tinatakot mo. πŸ€”


2. Kaya ang malamang na magiging depensa po ng mga abugado ng Pangalawang Pangulo; πŸ€”


Ay gagamitin nila ang doktrina ng Korte Suprema sa Israel vs. People na kaso; πŸ€”


Kung saan maliwanag na sinabi ng Kataastaasang Hukuman, na hindi lahat ng pananakot ay maituturing mong Grave Threat kaagad ito. πŸ€”


Dahil ang Grave Threat, para maging isang krimen, ay dapat may makikitang criminal intent sa parte ng nananakot mismo; πŸ€”


At hindi lang ito dala ng emotional outburst, o bugso ng damdamin, dahil sa matinding sama ng loob o galit na nararamadaman nito. πŸ€”


Kaya ito po ang dahilan kung bakit pinipilit ng prosecution na may kinontact talagang mamamatay tao ang Pangalawang Pangulo; πŸ€”


Upang ipakita sa impeachment trial na hindi na ito bugso ng damdamin, kundi may criminal intent na talaga ang Pangalawang Pangulo. πŸ€”


At ito naman po ang dahilan kung bakit laging sinasabi ng depensa, na ang nagsasalita sa video ay hindi lang isang Pangalawang Pangulo; πŸ€”


Kundi isa ring anak, ina, asawa, at kapatid, na galit na galit dahil ang pakiramdam nito ay trinaydor ng isang inaakalang kakampi at kaalyado. πŸ€”


Ayan, sana po ay maliwanag na ito sainyo, anuman po ang kulay ng pulitika ninyo. 🫑


#attyg

#attygbehindthenews 

#impeachmenttrial 

#saraduterte

#gravethreat

#photocredittotheowner

No comments: